• 當大家作伙舉起手來,那是歷史性令人感動的一刻!獨派的兄弟姐妹,回憶一下,你當天站在哪條街道?圖/取自維基百科,By A-giâu
    這些年來新潮流搞得天怒人怨,讓人看不過去,社會討伐聲音到處可見,這種現象正是民進黨在去年九合一選舉大敗的原因之一。示意圖/民報資料照

    「不悔將心向明月,只恨明月照溝渠」

    從少年拼到老,犧牲的是歲月、親情、甚至性命;直到月亮已高掛蒼穹、笑傲八方,連續幾個巴掌甩下來,方知只是「自作多情」。

    當被凌辱「那些人是誰?」時、又被要求需將心繼續向「明月」,否則如果因此分裂就必須承擔造成的後果!

    此時心中正淌著鮮血的「那些人」(絕非絕非只是一小撮人!),大慨只能說:「聖人難尋」、何況他們並非聖人吧!

     

    【專文】一位老台獨選民的回憶與心聲

    文/獨傲村夫 2019-01-28 14:17

     

    在台灣,凡是自認是正港ê台灣派,既不是中國派,也非中華民國派,都可以算是獨派!我以身為獨派為榮為傲,相信讀者中也有很多人會說:me too!So am I!

    我們獨派都有一個共同的理念:我們的國家叫作「台灣」,有朝一日,我們要廢除中華民國體制,正名制憲,讓台灣成為名符其實的國家,挺立在世界上。

    去年聖誕節甫過,獨派團體向蔡總統喊話,妳民調都吊車尾,休息吧!請不要再想連任,2020年大選,讓賢吧!蔡總統12月28日與媒體茶敍時反問,獨派有很多人,「誰是獨派?」

    獨派確實有很多人,前有先知先覺,後知後覺追隨之,前仆後繼。反抗蔣氏父子獨裁統治,追求台灣獨立,矢志不移,遭到國民黨特務殘酷迫害,有的犧牲性命,有的妻離子散,有的坐牢,有的流落異鄉被列為黑名單的台灣精英;上街頭抗爭被鎮暴警察打得頭破血流的推動台灣民主化先驅者;每逢選舉,不去領國民黨走路工資,卻去幫民進黨發傳單的志工;民進黨沒送便當,自動去聽民進黨候選人演講、高喊「凍蒜」的普羅大眾;沒得到什麼好處,就是要出錢出力挺民進黨的中產階級,這類長期被統媒醜化,卻是有血有淚、有情有義的台灣人,就是獨派!

    我大學時代,雖然討厭國民黨,還以為自己是中國人,沒有聰慧到「天然獨」的境界,原本沒有台灣獨立的意識,直到有一天去舊書攤買了一堆「文星」雜誌,讀到彭明敏教授的一篇文章,受到啟蒙,腦海裡開始有了台獨意識。1980年代,幾乎所有的黨外雜誌我都買過,聽過很多次黨外人士的演講,台獨意識逐漸內化為我的信仰,從此我再也沒有向車輪牌旗敬禮,聽到「國歌」都不起立,去公園散步,如果看到路上到處是狗屎,就去買一份中或聯字頭的報紙,拿來包狗屎,盡一點維護環境清潔的責任。

    黨外人士成立民進黨後,民進黨候選人演講造勢,我常去當啦啦隊;民進黨主辦活動,我就呼朋引伴去參加,上街頭搖旗吶喊;藍色朋友罵民進黨,我不惜跟他翻臉,也要替民進黨辯護;投票前,總是沒忘記要打長途電話給親戚朋友幫民進黨拉票,民進黨贏了,我歡欣鼓舞,民進黨敗了,我傷心沮喪。這不是我個人獨特的往事,而是台派選民共同的記憶,因為珍惜這塊孕育我們生命的土地,我們無怨無悔,付出心力,將民進黨推上舞台,一起寫台灣民主化的歷史。

    從手牽手護台灣到小豬撲滿

    2004年2月28日,從台灣頭到台灣尾,有二百多萬人,熱情洋溢的揮舞著「台灣,中國,一邊一國」旗幟,當我跟旁邊兩位手牽手,在下午2點28分,作夥舉起來手時,不禁熱淚盈眶。他們有的是來自教會,有的來自民間團體,但大部份是像我一樣自動加入的台灣人,認定「台灣」是自己的國家。綿延數百里、壯觀的人鍊,媲美於波羅的海三小國的人民,台灣人以行動向對岸表達守護台灣的意志,向世界展現了人民的力量!

    2005年3月14日,中華人民共和國國家主席胡錦濤簽署《反分裂國家法》,該法稱,「世界上只有一個中國,台灣同屬一個中國,中國的主權和領土完整不容分割。」2005年3月26日,台灣舉行「反併吞,護台灣」大遊行,總共有十大隊,近百萬人齊聚台北,聲勢浩大,我跟一位台教會的朋友參加「反侵略」大隊,從大安森林公園出發,沿著和平東路、羅斯福路,走到蔣介石廟,當時人潮滾滾,鑼鼓喧天,情緒高昂的景象,讓我覺得只要台灣人勇敢的站出來,中共就不會那麼囂張,以為台灣人好欺負,誠如美國已故總統雷根所言:軟弱只會招來侵略(Weakness only invites aggression.)

    今年是豬年,讓我回憶起2011年的「三隻小豬運動」,記得那年我捐了二個小豬撲滿,住在我家隔壁,在越南做生意比我有錢的鄰居,捐了塞滿了50元硬幣的大豬,他是典型的獨派。當年踴躍捐小豬的民眾,大部份是像我這樣的凡夫俗子,義無反顧,贊助民進黨對抗國民黨,那隻黨產千億的大野狼。猶記得小英曾表示,她會在辦公室放一些小豬,以示不忘民眾真心相挺之恩情。

     

    新聞連結

     

    文章屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場

     

    觀察站】「吃香喝辣」vs.「又老又窮」 江添福砸新潮流辦公室有感

    文/費邊社 2019-01-29 10:23

     

    民進黨的最大派系新潮流,最近成為眾矢之的,不但一些談話性節目,如劉寶傑在東森新聞台主持的《關鍵時刻》節目,與《美麗島電子報》負責人吳子嘉,在節目上一搭一唱,對新潮流進行攻擊性的批評外,位在台北市濟南路的民進黨新潮流辦公室「台灣新社會智庫」,昨(28)日忽然遭人持磚頭砸毀辦公室玻璃門。社會批判新潮流,似已經形成一股「新潮流」,可是升高到採取激烈的行動,變成了口誅手伐,文攻武嚇,有必要嗎?到底是出了什麼問題,怎麼會這個樣子呢?

    農民運動出身的江添福,砸門時在門口貼了一張「抗議信」,控訴民進黨新潮流集團「吃香喝辣,不知民間疾苦」,更點名蔡英文、陳菊、段宜康等人是「偽政客」。這個事件可以說是把社會反潮流的氛圍,升高到最高點,臉書上早就有人建立了「厲害了!我的新潮流」,專門攻擊批判新潮流,難道說自從九合一選舉後民進黨大敗,反新潮流已經是「全民運動」了嗎?

    民進黨「成也新潮流,敗也新潮流」,一個第二次拿到中央執政權,並且又是首次國會過半,卻被批評是「吃香喝辣,不知民間疾苦」,能不深入檢討與反省嗎?

    其實江添福的批評,並不令人意外,說一句不客氣的話,這些年來,新潮流搞得天怒人怨,讓人看不過去,社會討伐聲音到處可見,這種現象正是民進黨在去年九合一選舉大敗的原因之一,民進黨選後並沒有深入的檢討,才會有人家找上門來,砸門洩憤的事情發生。

    或許江添財的行為,並不可取,可是他行動的原因,仍有探究的必要性。江在抗議信中,一方面說他曾在1988年上街抗議「自焚沒死」,在立法院前參與反核四運動,被判刑七個月,年輕時代犧牲奉獻,「如今又老又窮」,另一方面又控訴民進黨新潮流集團「吃香喝辣,不知民間疾苦」;這個社會其實不知道還有多少個像他這樣年輕時投入民主運動的小草人物,終身奉獻給社會,如今「又老又窮」,民進黨上台後,對他們沒有什麼照顧,根本比不上「老藍男」受重視的程度,又看到新潮流集團「吃香喝辣」,形成強烈對比,醞釀了不平之氣,才會有所行動,所以江添福代表的不是他一個人,背後不知道還有多少個「江添福們」!

    在這個事件上面,民進黨與新潮流與其譴責暴力,不如省思為什麼會發生這樣的事件,社會上為什麼會出現一股反新潮流的趨勢,問題出在哪裏,原因是什麼?為什麼有人在「吃香喝辣」,有人卻是「又老又窮」?是不是民進黨執政以後的資源分配,都集中在少數人身上,尤其是少數派系與「老藍男」,對長期的支持者不聞不問,毫不關心呢?

    而江添福同時具體點名蔡英文、陳菊、段宜康等人是「偽政客」,如果這個批評,成為社會的一種氛圍,是這個事件中令人感到擔心的地方,令人想到國民黨早年在中國時,遭受中共以「四大家族」貪污事件攻擊,失去民心,後來敗退到台灣。陳水扁執政時期,邱毅等國民黨政客以夫人吳淑珍、女婿趙建銘等人發生的事件,見縫插針,製造「貪腐家族」,讓民進黨形象毀滅,在2008年失去政權。民進黨再次執政近三年而已,因為新潮流壟斷許多行政資源,「吃香喝辣」,讓蔡英文、陳菊、段宜康等人成了被批評的箭靶,有被妖魔化的跡象,這種現象的發生,對2020總統大選當然是極端不利。

    江添福來自基層,他的行動,反映部分的民意,我們並不贊同用暴力手段來表達訴求,但是事出有因,他的訴求如果可以表達,何必要用暴力手段做出這樣的控訴?

    當中生代聯名推舉行政院秘書長卓榮泰參選黨主席後,新潮流大老、民進黨前秘書長吳乃仁決定退出民進黨、退出新潮流,因為他認為「新潮流是個失敗的實驗,面對黨內危機,無法直言,證明新潮流已無存在的必要」,這個事件為新潮流敲響警鐘。可是江添福事件,才是真正為民進黨拋下震撼彈,代表社會對新潮流的反感與厭惡,已經成氣候,蔡英文、陳菊、段宜康等人能不深入反省檢討嗎?

     

    新聞連結

     

    文章屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場

  •  「當千杯之後仍無法言歡」 「面對霸凌者,越是怯弱,他們會越囂張」。

     

    新聞連結

    / 峯子不瘋

     

    近一週台灣的上空又籠罩著數股令人窒息的旋風,天氣冷冽、心情更加沉重。接連虐童案起、翁啟惠浩鼎案定讞、鄭麗君遭甩巴掌事件,都引起國人極端的熱烈反應,然而看得出來正反兩邊仍是「各言爾志」,分裂似乎更加加劇。

     

    昨天(22日)鄭麗君受邀參加關懷演藝人員春節餐會,在沒任何保全的情境下不因私人恩怨被掌摑,不該仍是只以「個人」受辱事小的謙卑態度吞忍,否則就坐實了「官逼民反」的說法,因為她是以文化部長的身份受邀參加,被甩耳光的就是文化部,難道以後各部會首長因公事被甩耳光都可事後道歉即可?!尤其加暴者事發當時洋洋得意發表高論,事後發覺風向不對,面帶笑容的「道歉」,讓人覺得只是想逃避責任而已。

    翁啟惠於2000年應時任中央研究院院長李遠哲邀請回台灣主持中央研究院生物化學多醣體研究室,2006年擔任中央研究院第九任院長、2011年獲提名連任。

    這期間歷經2011年的「宇昌案」(註ㄧ)及2016年「浩鼎案」(註二)的無盡折磨,終於在2019年1月21日經士林地檢署決定不提上訴無罪定讞。在這段長期間裏時時都在為不可預知的結果擔憂,實在很難想像當事人內心所受的煎熬與屈辱,若不是內心有那股堅定的「使命感」實在是很難熬的過來。

     

    可悲的是懷抱「愛台灣」的這份價值感就必須忍受另一方「愛中國」的無情打壓追殺,這一個「耳光」幾乎已證實了兩方根本沒有和解的可能性。以前的「何大一」(註三) 事後說:「如果家鄉台灣不歡迎我們,那我可以退出台灣,到別的國家去實現生技夢想。」,最後也以絕望的心情離開台灣!

     

    令人憤慨的是,當時鋪天蓋地發起攻擊的人物及媒體,在最終經法院判決被攻擊者無罪的時候,仍然能夠面不改色、泰然自若的繼續在枱面上「各言爾志」,可能他(她)們也只是認為司法不公吧!?

    這些事件引發的結果最另人擔憂的是台灣人才(力)的流失,「台灣的人才流出去,外面的人才進不來。」才是現在真實的情況。

     

    根據瑞士洛桑管理學院(IMD)公布「2018年世界人才報告」,瑞士蟬聯5年冠軍,而台灣則排名第27名,較去(2017)年退步4個名次,出現人才流失的警訊。專家更點出國內3大弱項,包括薪水不高、國際觀不足以及他國搶才,迫使台灣近年來陷入人才淨流出的困境。「國發會」對於人才外流等指標呈現退步,也表示將虛心檢討、深入研析。這剛好與張忠謀退休前談人才外流指出,台積電的三招可防堵: 第1是付與相當優厚的報酬。第2是讓每個人都喜歡本身的工作。 第3是讓每個人都要感覺有前途,這是高層主管的任務。這三點不謀而合。

     

    兒女前往海外追夢,父母、親友卻得兩地相思,為孩子好、該放手讓孩子飛但又怕他()再也不回頭,這是為人父母最難做的的決定。上個月去美國舊金山矽谷地區參訪,約了幾位現在谷歌(Google)和臉書(Facebook)工作的台灣青年見面聊天,當然這是以偏概全,不過也可以約略了解他們心中的想法。我們聊到了兩地的薪酬待遇、企業文化、人際關係等,他們對目前的工作都甚表滿意,倒是對國內是非不分的政治鬥爭引起的社會動蕩不安非常的失望,對台灣的未來也抱有非常的不確定感。

    而談到「薪水不高」、「國際觀不足」,2015年美國聯邦法律規定,美國企業公司必須填報員工的「中間薪金」,所謂「中間薪金」是指一家公司之內,一半員工的薪金超過此中間薪金,另一半的薪金則低於此中間薪金,而不是指所有員工薪資的平均值,如此可避免公司高層極端值的薪資影響到總體的平均值。2017年的中間薪金(median salary),臉書為24萬零430美元(740萬台幣)Google197274(608萬台幣)Google 員工人數80,1102017Q4Alphabet Inc.員工總數)FB 員工人數30,2752018年)若以大麥克指數2.36倍換算回台灣的薪資消費力即意味著在Google工作的員工有四萬人相當於在台灣年薪為2576千元以上,在臉書有1萬五千人年薪為3136千元以上。

     

    台灣多數產業轉型升級效果不佳,無能轉向高附加價值產業,老闆無法(或捨不得)提供更高的薪資留住員工,創造舒適而無憂慮的工作環境(以上兩家公司根本沒有所謂的打卡上下班,甚至上班時間可在家(Remotely)用電腦連線工作),以致惡性循環。在台灣看不到工作的未來,這些能在臉書和Google工作的年輕人難道不是人才嗎?看到以上這些世界級人才被糟蹋的例子,難道他們會願意回來台灣忍受這種待遇嗎?

     

    由於媒體在台灣已經逐漸被「綜藝化」甚至被當成「製造業」,第四權已經不再被當權者重視,筆者就是小時不讀書現在才在這裡爬梳,既不是大老闆也不是當權者只能提出現象,至於解決之道就不用再說了。

     

    註一 :

    翁啟惠(1948年8月3日)2006年擔任中央研究院第9任院長、2011年獲提名連任。

    2011年12月12日,在2012年中華民國總統選舉前30天,中國國民黨馬英九政府由行政院經濟建設委員會主委劉憶如出面指控宇昌案涉及不法(宇昌案是於2012年中華民國總統選舉期間所爆發的爭議事件。民主進步黨候選人蔡英文於擔任行政院副院長時,協助並核准宇昌生技公司(今中裕新藥)的設立,在卸任後擔任該公司董事長,以其家族資金投資宇昌生技;在當選民進黨主席後,蔡英文辭去董事長職位,將股份完全轉讓給潤泰集團尹衍樑。在大選中,此事遭中國國民黨質疑濫用權力、圖利特定人士、貪污,蔡英文認為是誣蔑進而提告。

    在選後,特偵組以查無不法簽結,民事部分台北地院一審宣判劉憶如應賠償蔡英文200萬元。宇昌案雖已簽結,唯監察院仍通過糾正文追究違職之行政責任,認定行政院及經建會都沒有善盡監督管理之責實屬不當,國發基金歷年所派董事及相關人員都有違失。此案影響了2012年中華民國總統選舉與台灣生技產業的產業發展。 )涉及不法,2012年1月14日總統選舉,蔡英文敗選。

     

    註二:

    2016年受浩鼎案影響,2016年4月21日,尹衍樑表示翁啟惠真要拿可以拿更多,但他卻不要,「就算是3000張(浩鼎股票)的10倍,他也可以拿到,不要錢的喔!這是合情合理合法的。」5月10日總統馬英九核准他在3月29日提的辭呈,解除職務,下一任院長留待即將上任的總統蔡英文圈選。2017年1月9日,浩鼎案偵結,士林地檢署認定張念慈、許有恭、黃秀美、廖宗志及游丞德涉犯證券交易法內線交易罪,翁啟惠及張念慈另涉貪污治罪條例期約賄賂、收受賄賂及行賄罪嫌,一併起訴。2018年2月21日,士林地檢署第二度認定內線交易部分翁啟惠等12人因罪證不足而不起訴,貪汙治罪條例部分仍在審理中。

    2018年12月28日,士林地方法院宣判,翁啟惠、張念慈所涉「貪污罪」案皆獲判無罪。2019年1月4日,法院裁定準許翁啟惠解除境管。2019年1月21日士林地檢署本於檢察官中立公正的客觀義務,並行使自我節制檢察權,決定不上訴,翁啟惠無罪確定。

     

    註三:

    何大一

    1996年年底,因其對抗愛滋病的重要研究,獲美國《時代》雜誌評選為當年對世界最具有影響力的時代年度風雲人物[8]。

    1999年,何大一及其同事又發現人體免疫系統T細胞中的CD8可以有效對抗愛滋病毒。

    2000年,又研製出C型愛滋病疫苗,目前已進入臨床實驗階段。

    2001年,獲頒美國總統公民獎章。

    2011年12月,在總統大選前三十天,何大一被經建會主委劉憶如(又是她)指控涉入宇昌案,且遭國民黨籍立法委員人身攻擊。但後被證明劉憶如出示時間錯誤的文書,全案最終由特偵組以「查無不法」簽結。

    中國國民黨陣營的邱毅罵中研院院長翁啟惠、中研院院士何大一、陳良博是科技業「敗類」;還說何大一與前第一家庭醫生黃芳彥是同一類型的人。蔡正元罵何大一是三七仔。

    何大一聽聞這些指控表示:「如果家鄉台灣不歡迎我們,那我可以退出台灣,到別的國家去實現生技夢想。」

    2012年8月14日,特偵組約談中研院院士何大一、陳良博,民進黨主席蘇貞昌、前主席蔡英文後,查無不法簽結宇昌案。

    2014年7月,何大一回憶此案,感嘆說政府殺了自己小孩。

  • 孫安佐Youtuber影片自製火焰噴射器。(圖/陳俊廷翻攝)

    嘆哉!第四權社會責任跑哪去?孫安佐網紅媒體歪風!

     

    文/陳俊廷 2019-01-22 14:55

    藝人孫鵬、狄鶯19歲獨子孫安佐,在美涉犯恐攻遭羈押260天後遣返回台,靠著Youtuber,變人氣網紅,台灣媒體像造神般報導「孫安佐秀健身影片」、「孫安佐露奶直播」、「孫安佐搞笑稱自己:肉圓不會加辣」、「孫安佐搭捷運衝動漫展,粉絲尖叫」!孫安佐在展場對心中女神示愛大喊「我愛妳」,竟連站在孫安佐身旁的身高比也成為新聞議題…

    天啊!這是台灣媒體。孫安佐回台受到新聞與各界關注是必然,惟台灣部分媒體對其動見觀瞻的報導實在令人不敢恭維,孫安佐返台月餘化身網紅變成萬人擁戴,孫的任何言行經媒體特意報導,媒體製造話題也強迫咱隨伊「練肖話」甚至與所謂「不要鬧工作室」合作,親自示範料理美國監獄中最好吃的自製食物,不知美方如知會作何感想?惟對比同樣重視言論自由的美國的新聞處理方式,明顯看出台灣媒體的歪風與不自律。

    孫安佐在美闖禍在當地已依法受到制裁回台,孫是咱台灣囝有其權利在台灣參與所有合法活動與其權益,惟台灣媒體的過度渲染,助長的歪風,影響的卻是台灣年輕世代的價值觀。

    檢視孫安佐在美行為,登上美國主要媒體,美媒與網友齊聲飆罵並肯定警方早一步發現孫安佐的「狀況」將其逮捕,以防範「玩笑話」成真的可能,甚至有媒體報導統計美國網路社群臉書,要孫安佐盡快滾回自己的國家的留言非常高,孫安佐的個人行為影響的是台灣

    媒體是民主國家的第四權兼具社會責任,專業記者不是有特權的文化流氓或無冕王,為搶收視率或製造八卦新聞淪狗仔,盲從炒新聞而忘了「我是誰」?令人嘆哉!

    媒體在民主政治扮演制衡行政、立法、司法輿論的第四權,不論主跑任何路線,過去提筆為文如劍,現在數位網路鍵盤影響世界,任何文章影音放送快速的年代,媒體除具發掘與針貶社會的道德勇氣外,更應考量新聞影響的社會責任。

     

    新聞連結

     

  • 圖/取自趙怡翔臉書

     

    想想口譯哥趙怡翔派任事件
    文/峯子不瘋
     
    近期為了要「當一個完整的台灣人」而主動放棄加拿大國籍,回來台灣服完兵役的趙怡翔因被派任駐美代表處擔任政治組長引發不同信念的人士反彈,被批的體無完膚,欲置之死地而後快,事件延燒至今仍方興未艾。其實冷靜下來想想,先就不比愛台灣的「實際行動」,如果大前提是為台灣好,對任何議題都不該有「雙重標準」,我們就以大家琅琅上口的要有「國際觀」來看待這件事情。
     
    首先31歲的年齡在國外早已不再是被當作不懂世事的年輕人了;至於資歷及能力、〈資深〉和〈優良〉是完全畫不上等號的,趙怡翔前後擔任總統府秘書長辦公室主任、外交部長辦公室主任及國安會秘書長辦公室主任的資歷與能力已是有目共睹,絕對可稱得上青年才俊。事件發生後連駐在國的一些對口單位的主要人物及媒體更是例外的公開Po文讚賞與支持,甚至被英國媒體認證為「最優秀外交官」。比起以往駐日代表不會說日語,駐美代表英語不夠順暢的任命,批評他的人難道認為自己的能力和外交人脈會比趙怡翔更好嗎?
     
    剩下最後別有居心欲挑起相對剝奪感的評論高薪的問題,外交部長吳釗燮已證實他的薪水就是本俸加上地域加給共7002美元,另外房租補貼2100美元是實報實銷,就以全部來算年薪就約等於$10萬9千美元。
    我們都知道要評斷不同地區的薪資水平必須以當地的物價消費水準(購買力)來加以衡量才公平。
     
    根據經濟學人雜誌(The Economist)2019/01/10報導『大麥克漢堡指數Big Mac index』 https://www.statista.com/statistics/274326/big-mac-index-global-prices-for-a-big-mac/
    大麥克漢堡台灣售價$69元台幣(註:2019年調為72元(2.338美元)、美國平均5.51美元(170台幣)/匯率30.8 ,以 5.51/2.338=2.36倍
     
    我們就粗略以大麥克指數來做換算好了,月薪9102美元等於280341台幣,除以2.36相當於11萬八千台幣。試問一個家庭以此金額在台灣的首都台北起家,是否真的如那些抨擊者所言坐領高薪?尤其據「商業內幕」(Business Insider)2018年對美國所有州和哥倫比亞特區的總體經濟指標進行評估,核算出每個州經濟的總體得分,再根據得分對各州經濟進行排名。排名第一的就是美國的首府華盛頓特區、第六名才是加州。http://www.epochtimes.com/b5/18/3/17/n10226629.htm ,可想而知趙怡翔在此的生活(購買力)勢必還會更艱難。何況要代表國家在最重要的外交最前線作戰,國家本就該供予最起碼的衣食無虞!老實說這根本就是不夠的。